Boult Wade Tennant
People » Dr Simon Binnie

Dr Simon Binnie

Partner

Reading

Contact
Download V-card
Address
Memberships
  • AIPLA (Committee member, Electronic and Computer Law Committee)
  • CIPA (Committee member, Computer Technologies Committee)
  • EPI
  • IPOA (Committee member, Software Related Inventions Committee)
  • Institute of Physics
Qualifications
  • Registered UPC Representative
  • European Patent Attorney
  • Chartered Patent Attorney
  • Certificate in Intellectual Property Law, Queen Mary University of London
  • PhD Physics, University College London
  • MSci Theoretical Physics, University College London

Ich habe es schon immer geliebt, Neues zu lernen und auf dem neuesten Stand der Technik zu sein. Vor diesem Hintergrund war es wahrscheinlich unvermeidlich, dass ich Patentanwalt werden wollte, um mich täglich mit so vielen verschiedenen Technologien und neuen Ideen auseinanderzusetzen.

Als ehemalige theoretische und rechnergestützte Physikerin hat sich mein Tätigkeitsschwerpunkt auf den mathematischeren Teil der technologischen Innovation verlagert – oft auf das, was traditionell als schwer patentierbares Thema gilt. Es gibt viele interessante rechtliche Aspekte zu den verschiedenen Ausschlüssen von der Patentierbarkeit, die sich weltweit unterscheiden. Zu verstehen, wie eine neue Innovation in diese Einschränkungen passt, und zu ermitteln, welche Aspekte potenziell patentierbar sind, ist ein großer und oft faszinierender Teil der Herausforderung.

Ich arbeite in der Regel mit vielen kleinen und mittelständischen Unternehmen und gelegentlich auch mit einzelnen Erfindern zusammen, und es macht immer wieder Spaß, sie in das Patentverfahren einzuführen und sie durch das Verfahren zu führen. Ich habe auch größere Unternehmen als Kunden, die ein großes Team von Erfindern haben können. In allen Fällen kann ich in das Team eingebunden werden, um den Prozess für sie so reibungslos wie möglich zu gestalten. Das macht mir wirklich Spaß und es erleichtert mir, einen Beitrag zu ihrem Geschäft zu leisten – zu verstehen, was der Kunde oder Erfinder erreichen möchte und wie ich ihm dabei helfen kann. Ich liebe es, auf diese Weise einen Mehrwert zu schaffen und so kollegial zu arbeiten.

Einer meiner ersten Kunden hatte ein recht breites geografisches Portfolio, sodass ich das Glück hatte, meine Erfahrung in der Leitung von Strafverfolgungsmaßnahmen in mehreren weiter entfernten Ländern wie Japan, China, Korea, Brasilien, Indien und Südafrika zu sammeln. Das bedeutet, dass ich jetzt, wenn ich einen neuen Antrag für einen in Großbritannien ansässigen Kunden oder einen Hauptkunden erstelle, sicherstelle, dass er nicht nur für Europa, sondern auch für andere potenzielle internationale Märkte geeignet ist, da ich die Probleme und Überlegungen aus erster Hand kenne. Wenn ich von einem Kunden ein gutes Feedback erhalte, der sich darüber freut, dass jemand seine Erfindung gründlich verstanden hat, gibt mir das immer ein solides Erfolgserlebnis.

Außerdem macht mir der gesamte Prozess der Zusammenarbeit mit dem Patentamt viel Spaß. Oft kann das optimale Ergebnis durch einen kollegialen Ansatz erzielt werden, aber manchmal ist auch ein etwas konfrontativeres Vorgehen erforderlich, um bestmöglich für die Interessen meines Kunden zu kämpfen. Es ist eine große Befriedigung, ein Argument auseinanderzunehmen, herauszufinden, wo es falsch ist, und es dann so umzukehren, dass der Einwand überwunden wird und ein Anspruch, der wirklich für den Kunden funktioniert, gewährt wird. Es ist wunderbar zu sehen, wie erleichtert die Kunden sind, dass ihr Kerngeschäft geschützt ist und vermarktet werden kann, in der Gewissheit, dass sie einen wirksamen Schutz gegen Kopien haben.

Recent experience

Unterstützung eines wachsenden britischen Entwicklers von Verteidigungssystemen beim Aufbau eines Portfolios von Anwendungen, die auf seine innovative KI-Technologie ausgerichtet sind.

Unterstützung bei der erfolgreichen Verteidigung gegen einen Einspruch und damit Aufrechterhaltung eines europäischen Patents für medizinische Geräte für den Kunden trotz einer zunächst negativen Stellungnahme der Einspruchsabteilung zu komplexen rechtlichen Fragen der Priorität.

Erstellung detaillierter Gutachten und Verfolgungsstrategien für das europäische Portfolio eines großen Bioinformatikunternehmens, das genetische und genealogische Analysen durchführt. Ich habe dabei geholfen, die Anmeldungen durch das EPA-Verfahren zu navigieren, bei dem lokale Einschränkungen in Bezug auf ausgeschlossene Themen aus vielen verschiedenen Richtungen eine Rolle spielen können – oft ohne klare rechtliche Orientierung aufgrund des Pioniercharakters und der interdisziplinären Natur des Fachgebiets.

Tätigkeit für ein großes multinationales Software- und Datensicherheitsunternehmen mit strategischer und praktischer Unterstützung bei seinem weltweiten Patentportfolio sowie Unterstützung beim Aufbau des Portfolios durch umfangreiche Entwurfs- und Anmeldeverfahren.

Relevant Search Terms
Recommended Sites
Suggested Media
Recognitions
Additional Info
Languages
“Receiving good feedback from a client delighted about someone having thoroughly understood their invention always gives me a solid sense of achievement.”
Sector Experience
Automobilindustrie
  • Autonome Fahrzeuge
Datenverarbeitung und Software
  • Blockchain und Distributed-Ledger-Technologie
  • Computerspiele
  • Daten- und Softwaresicherheit, Kryptographie und Verwaltung digitaler Rechte (DRM)
  • Datenverwaltung und -speicherung, Datenbanken und Datenkompression
  • Digitale Assistenten, virtuelle Assistenten und Software-Agenten
  • FinTech und AdTech
  • Kommunikation und Netzwerke
  • Maschinelles Sehen
  • Metaverse, virtuelle Realität (VR) und erweiterte Realität (AR)
  • Multimedia, Audio-/Videobearbeitung und Animation
  • Natürliche Sprachverarbeitung (NLP)
  • Robotergestützte Prozessautomatisierung
  • Signalverarbeitung
  • Softwareanwendungen und -systeme, mobile Anwendungen, Benutzeroberflächen
  • Suchmaschinen
Elektronik und Elektrogeräte
  • Computer- und IT-Architektur und Systementwurf
  • Halbleiterbausteine
  • Medizinische Geräte
  • Optik
  • Prüfsysteme, Steuersysteme, Signalverarbeitung
  • Robotik
  • Wearable Tech und menschliche Schnittstellen
  • Wissenschaftliche Instrumente
Kommunikation und Netzwerke
  • Cloud Computing
  • Drahtgebundene und drahtlose Netzwerke
  • Internet der Dinge (IoT)
Künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen
  • Quanteninformatik

Ich habe es schon immer geliebt, Neues zu lernen und auf dem neuesten Stand der Technik zu sein. Vor diesem Hintergrund war es wahrscheinlich unvermeidlich, dass ich Patentanwalt werden wollte, um mich täglich mit so vielen verschiedenen Technologien und neuen Ideen auseinanderzusetzen.

Als ehemalige theoretische und rechnergestützte Physikerin hat sich mein Tätigkeitsschwerpunkt auf den mathematischeren Teil der technologischen Innovation verlagert – oft auf das, was traditionell als schwer patentierbares Thema gilt. Es gibt viele interessante rechtliche Aspekte zu den verschiedenen Ausschlüssen von der Patentierbarkeit, die sich weltweit unterscheiden. Zu verstehen, wie eine neue Innovation in diese Einschränkungen passt, und zu ermitteln, welche Aspekte potenziell patentierbar sind, ist ein großer und oft faszinierender Teil der Herausforderung.

Ich arbeite in der Regel mit vielen kleinen und mittelständischen Unternehmen und gelegentlich auch mit einzelnen Erfindern zusammen, und es macht immer wieder Spaß, sie in das Patentverfahren einzuführen und sie durch das Verfahren zu führen. Ich habe auch größere Unternehmen als Kunden, die ein großes Team von Erfindern haben können. In allen Fällen kann ich in das Team eingebunden werden, um den Prozess für sie so reibungslos wie möglich zu gestalten. Das macht mir wirklich Spaß und es erleichtert mir, einen Beitrag zu ihrem Geschäft zu leisten – zu verstehen, was der Kunde oder Erfinder erreichen möchte und wie ich ihm dabei helfen kann. Ich liebe es, auf diese Weise einen Mehrwert zu schaffen und so kollegial zu arbeiten.

Einer meiner ersten Kunden hatte ein recht breites geografisches Portfolio, sodass ich das Glück hatte, meine Erfahrung in der Leitung von Strafverfolgungsmaßnahmen in mehreren weiter entfernten Ländern wie Japan, China, Korea, Brasilien, Indien und Südafrika zu sammeln. Das bedeutet, dass ich jetzt, wenn ich einen neuen Antrag für einen in Großbritannien ansässigen Kunden oder einen Hauptkunden erstelle, sicherstelle, dass er nicht nur für Europa, sondern auch für andere potenzielle internationale Märkte geeignet ist, da ich die Probleme und Überlegungen aus erster Hand kenne. Wenn ich von einem Kunden ein gutes Feedback erhalte, der sich darüber freut, dass jemand seine Erfindung gründlich verstanden hat, gibt mir das immer ein solides Erfolgserlebnis.

Außerdem macht mir der gesamte Prozess der Zusammenarbeit mit dem Patentamt viel Spaß. Oft kann das optimale Ergebnis durch einen kollegialen Ansatz erzielt werden, aber manchmal ist auch ein etwas konfrontativeres Vorgehen erforderlich, um bestmöglich für die Interessen meines Kunden zu kämpfen. Es ist eine große Befriedigung, ein Argument auseinanderzunehmen, herauszufinden, wo es falsch ist, und es dann so umzukehren, dass der Einwand überwunden wird und ein Anspruch, der wirklich für den Kunden funktioniert, gewährt wird. Es ist wunderbar zu sehen, wie erleichtert die Kunden sind, dass ihr Kerngeschäft geschützt ist und vermarktet werden kann, in der Gewissheit, dass sie einen wirksamen Schutz gegen Kopien haben.

Recent experience

Unterstützung eines wachsenden britischen Entwicklers von Verteidigungssystemen beim Aufbau eines Portfolios von Anwendungen, die auf seine innovative KI-Technologie ausgerichtet sind.

Unterstützung bei der erfolgreichen Verteidigung gegen einen Einspruch und damit Aufrechterhaltung eines europäischen Patents für medizinische Geräte für den Kunden trotz einer zunächst negativen Stellungnahme der Einspruchsabteilung zu komplexen rechtlichen Fragen der Priorität.

Erstellung detaillierter Gutachten und Verfolgungsstrategien für das europäische Portfolio eines großen Bioinformatikunternehmens, das genetische und genealogische Analysen durchführt. Ich habe dabei geholfen, die Anmeldungen durch das EPA-Verfahren zu navigieren, bei dem lokale Einschränkungen in Bezug auf ausgeschlossene Themen aus vielen verschiedenen Richtungen eine Rolle spielen können – oft ohne klare rechtliche Orientierung aufgrund des Pioniercharakters und der interdisziplinären Natur des Fachgebiets.

Tätigkeit für ein großes multinationales Software- und Datensicherheitsunternehmen mit strategischer und praktischer Unterstützung bei seinem weltweiten Patentportfolio sowie Unterstützung beim Aufbau des Portfolios durch umfangreiche Entwurfs- und Anmeldeverfahren.

Relevant Search Terms
Recommended Sites
Suggested Media
Recognitions
Additional Info

Insights

image
Bulletin

Regression toward the mean: UK Court of Appeal looks for harmony with the European Patent Office on Artificial Neural Networks

Mehr
image
Bulletin

“Just one more thing…” – UK IPO appeals recent UK High Court decision on patentability of artificial neural networks in the UK

Mehr
image
Bulletin

“It’s been emotional” – UK IPO AI guidelines temporarily suspended and new statutory guidance on artificial neural networks following decision from the UK High Court

Mehr
image
Bulletin

The normalization and regulation of AI – IP protection now that AI has hit the mainstream.

Mehr
image
Bulletin

The art of the possible – UKIPO publishes its AI patent guidelines.

Mehr
image
Bulletin

AI inventorship in the UK – Consultation says “no”.

Mehr
image
Bulletin

AI inventorship: snakes and ladders at the Australian courts.

Mehr
image
Bulletin

In-Person Oral Proceedings are the Gold-Standard

Mehr
image
Bulletin

Trick or Treat? UK Government asks for views on AI inventorship

Mehr
image
Bulletin

AI inventorship: dissent at the UK Court of Appeal?

Mehr
image
Bulletin

Patentability of simulations – Decision of the Enlarged Board of Appeal for G1/19.

Mehr
INSIGHTS